מאיפה אתה לוקח את זה?ממש לא נכון,
משרד התקשורת מתכוון לסגור את כלל הקווי מידע במספרים נייחים ולהעביר אותם לקווי 1900 שהעלות יכולה להגיע גם ל 50 ש"ח לדקת האזנה שם
ושם זה גם כל הקווים הבאמת בעייתים....
משרד התקשורת - מה יצא למעשה?
Re: משרד התקשורת - מה יצא למעשה?
Re: משרד התקשורת - מה יצא למעשה?
אם היה לך מספר וירטואלי אתה היית יודע שימות מוסיף יחידות אוטומטי (וגם עכשיו אני יכול לחייג למספרים שלא בימות אלא לנייח)חביבי זה אומר שהיחידות שלך נגמרויש לי מספר וירטואלי מימות שנותן לי כבר משנתיים
ואתמול גיליתי שלא עובד (אני יכול לחייג אלא לימות וכן שמחייג אילו זה הולך ישר לתקלי )
השאלה הוא האם זה אודות החלטת המשרד התקשורת
האם החלטת של משרד התקשרות התחילה כבר מאתמול ??!!
או זה תקלה ?
בכל אופן עכשיו ראיתי שהתוקף היחידות פג והשאלה היא מאחר שלא פג יותר משנתיים האם יש בזה קשר להחלטת של משרד התקשרות
Re: משרד התקשורת - מה יצא למעשה?
על כל שיחה היו מקבלים יחידות, וכנראה שלא השתמשת כ-3 חודשים אז התוקף פג
Re: משרד התקשורת - מה יצא למעשה?
עוד פעם חוסר הבנהממש לא נכון,אני רואה שיש כאן חוסר הבנה בסיסי
לא הולך לצאת שום איסור על הפעלת קו תוכן
הנושא הוא כזה - משרד התקשורת מעוניין שמפעילי הקווים לא יקבלו את דמי הקישוריות וזה יישאר בחברות התקשורת (כדוגמת בזק, הוט וכדומה)
מה שיקרה זה שהרבה קווים ייסגרו כי לא יהיה רווחי להפעיל אותם. אבל קווים גדולים כדוגמת קווי חדשות יוכלו לשנות את המודל העסקי שלהם ולהטמיע פרסומות בקו כך שההכנסות יהיו מזה. (כמו אגב כל דבר בעולם שהרווח הוא מזה ולא מכל מיני קומבינות של דמי קישוריות...)
לא מן הנמנע שימות המשיח יתחילו לגבות כסף מן הלקוחות שלהם בכזה מצב על תחזוקת הקווים. (או שיפעלו לקבל רישיון של מפ"א)
זה כל העניין ולמרות שאני נגד המהלך הזה אני חייב להודות שיש בזה קצת מן הצדק
משרד התקשורת מתכוון לסגור את כלל הקווי מידע במספרים נייחים ולהעביר אותם לקווי 1900 שהעלות יכולה להגיע גם ל 50 ש"ח לדקת האזנה שם
ושם זה גם כל הקווים הבאמת בעייתים....
אי אפשר לאסור פתיחת קו מידע
כי כל עסק שיש לו מרכזיה זה בעצם קו מידע (ניתן לשמוע זמני פתיחה וכו')
אלא אומר לכל מישרוצה לפתוח קו תוכן ולקבל כסף על דקות ללא נתינת שום שירות אחר
בכבוד אבל תעשה את זה בקווי 1900
Re: משרד התקשורת - מה יצא למעשה?
תתפלא, אבל זה בדיוק מה שמשרד התקשורת אוסר,
וכל המרכזיות כולם יהיו מפירי חוק
כולל המספר של משרד התקשורת כי זה מרכזיה טלפונית עם מידע....
אם יש במרכזיה מידע כלשהו = שירות פרמיום שאסור
קישור לקובץ של השימוע:
https://www.gov.il/BlobFolder/rfp/50_2 ... rvices.pdf
וכל המרכזיות כולם יהיו מפירי חוק
כולל המספר של משרד התקשורת כי זה מרכזיה טלפונית עם מידע....
אם יש במרכזיה מידע כלשהו = שירות פרמיום שאסור
קישור לקובץ של השימוע:
https://www.gov.il/BlobFolder/rfp/50_2 ... rvices.pdf
Re: משרד התקשורת - מה יצא למעשה?
כנראה שאתה צודק
אני פשוט עדיין תקוע בשימוע הראשון
אבל אני לא מבין מה הם מתכננים
בשביל להתקשר לבנק אני אצטרך לשלם על כל דקה ????
אני פשוט עדיין תקוע בשימוע הראשון
אבל אני לא מבין מה הם מתכננים
בשביל להתקשר לבנק אני אצטרך לשלם על כל דקה ????
Re: משרד התקשורת - מה יצא למעשה?
א. תבוטל האפשרות לספק שירות פרימיום בתעריף רגיל באמצעות חיוג למספר טלפון נייח
אשר הגישה אליו אפשרית לכל מנוי של כל בעל רישיון כללי. כך למעשה יתאפשר לספק שירות
פרימיום בתעריף רגיל רק כשירות פנים רשתי באמצעות קוד גישה רשתי בלבד.
להבנתי עדיין יישאר אופציה לקווי מידע בתעריף רגיל (הכלולות בחבילות ללא הגבלה) רק באותה רשת, הוי אומר שלדוגמה מרשת פרטנר יוכלו לחייג לקו רגיל בפרטנר, מסלקום לסלקום, כך שהחברות לא יצטרכו לשלם "קישורי גומלין", השאלה היא, האם יהיה שייך במספר 1 להקים קוים בכל החברות, ולנתב את המחייגים לרשת שלהם?
מה שאני לא מבין מדוע בונים ביה"ח מתחת לגשר, במקום לבטל כליל את חיוב "קשרי הגומלין" בין החברות, מה שמייתר את הבעיה, והרי בשיחות רגילות אף אחד בפועל לא מקבל קשרי גומלין, שהרי סטטיסטית אותה כמות דקות שכל חברה מוציאה לרשתות אחרות היא גם מכניסה מהם, וזה מקוזז.
אשר הגישה אליו אפשרית לכל מנוי של כל בעל רישיון כללי. כך למעשה יתאפשר לספק שירות
פרימיום בתעריף רגיל רק כשירות פנים רשתי באמצעות קוד גישה רשתי בלבד.
להבנתי עדיין יישאר אופציה לקווי מידע בתעריף רגיל (הכלולות בחבילות ללא הגבלה) רק באותה רשת, הוי אומר שלדוגמה מרשת פרטנר יוכלו לחייג לקו רגיל בפרטנר, מסלקום לסלקום, כך שהחברות לא יצטרכו לשלם "קישורי גומלין", השאלה היא, האם יהיה שייך במספר 1 להקים קוים בכל החברות, ולנתב את המחייגים לרשת שלהם?
מה שאני לא מבין מדוע בונים ביה"ח מתחת לגשר, במקום לבטל כליל את חיוב "קשרי הגומלין" בין החברות, מה שמייתר את הבעיה, והרי בשיחות רגילות אף אחד בפועל לא מקבל קשרי גומלין, שהרי סטטיסטית אותה כמות דקות שכל חברה מוציאה לרשתות אחרות היא גם מכניסה מהם, וזה מקוזז.
Re: משרד התקשורת - מה יצא למעשה?
ממש לא נכון, ככל והחברה יותר גדולה היא מקבלת יותר קשרי גומלין על שיחות נכנסות מחברות אחרות, לכל חברה יש אינטרס להיות עם הרבה לקוחות במחיר נמוך ולא מעט במחיר גבוה כדי לשלם פחות דקש"ג ולקבל יותרמה שאני לא מבין מדוע בונים ביה"ח מתחת לגשר, במקום לבטל כליל את חיוב "קשרי הגומלין" בין החברות, מה שמייתר את הבעיה, והרי בשיחות רגילות אף אחד בפועל לא מקבל קשרי גומלין, שהרי סטטיסטית אותה כמות דקות שכל חברה מוציאה לרשתות אחרות היא גם מכניסה מהם, וזה מקוזז.
Re: משרד התקשורת - מה יצא למעשה?
סטטיסטית זה לא ייתכן, ברגע שיש לך כמות לקוחות אמור להיות שיחות נכנסות / יוצאות באותה המידה, כך הסברא אומרת!ממש לא נכון, ככל והחברה יותר גדולה היא מקבלת יותר קשרי גומלין על שיחות נכנסות מחברות אחרות, לכל חברה יש אינטרס להיות עם הרבה לקוחות במחיר נמוך ולא מעט במחיר גבוה כדי לשלם פחות דקש"ג ולקבל יותר
Re: משרד התקשורת - מה יצא למעשה?
במידה ויש לך מיליון לקוחות אז מתוך 100 מיליון שיחות בחודש שנכנסים ללקוחות שלך %מאוד גבוה הם מתוך המיליון שלך, ועליהם אתה לא משלם דקש"גסטטיסטית זה לא ייתכן, ברגע שיש לך כמות לקוחות אמור להיות שיחות נכנסות / יוצאות באותה המידה, כך הסברא אומרת!ממש לא נכון, ככל והחברה יותר גדולה היא מקבלת יותר קשרי גומלין על שיחות נכנסות מחברות אחרות, לכל חברה יש אינטרס להיות עם הרבה לקוחות במחיר נמוך ולא מעט במחיר גבוה כדי לשלם פחות דקש"ג ולקבל יותר
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 16 אורחים