סיוע בתביעות כנגד חברות התקשורת/ועדת הרבנים/העסקנים

[BY6199]

אגב, תביעה לתביעות קטנות הוא טרטור גדול לחברה מאחר ואין אפשרות ליצוג ע"י עורך דין, ובעל החברה /או בכיר מטעמה צריך להופיע בדיון. וע"כ רוב הסיכויים לסגירת התיק ע"י הסדר פשרה תיעשה מחוץ לבית המשפט.
ואז ניתן לדרוש את כל הדרישות

החברות מחזיקות בתקנים מיוחדים של מתמחים בשביל זה

[111]

צריך להיזהר לא להסתבך באיסור הליכה לערכאות.
כשבאים בתהליך רגיל לתבוע פיצויים, מותר, כי זה עדיין לא נחשב לדיון משפטי רגיל. משא"כ אם התביעה מסתבכת יתכן שבשלב השני כבר עוברים על איסור הליכה לערכאות.
אני מודה שאני לא יודע בדיוק מתי מתחיל השלב השני, כי אני לא מכיר כ"כ את תהליך התביעה.
כל הנ"ל מפי דיין תלמיד חכם מופלג שבדור.

ואגב:
שאלתי את אותה דיין, מה הדין לגבי הגשת תביעה למבקר המדינה, כמו שהעלו כבר בעבר כאן.
ואמר לי שבזה באמת יכול להיות בעיה של הוצאות ממון שלא כדין. (משא"כ בתביעה על פיצויים, שזה משלם חברת הביטוח של החברה הנתבעת.)
ואודה ולא אבוש, שזה דלא כמו שאני רציתי להתיר בשופי שם.

אני מאמין שהדינים יכולים להשתנות, כי צריכים לדעת טוב טוב את כל התהליך, של שני הסוגיות שהעלנו כאן.
אולם רק רציתי להתריע, שצריך לברר טוב טוב, כל אחד עם מו"ר, לפני שהולך לעשות משהו.

בענין איסור ההליכה לערכאות במקרה זה עיין כאן

[עניבןגביר]

אשמח לדעת האם מישהו ניסה לתבוע את משרד התקשורת על שאינו מפקח על שימוש לרעה של חברות התקשורת בוועדת הרבנים?
אני חושב שיש עניין לתביעה ייצוגית נגד חברות התקשורת ומשרד התקשורת על שאינן עונים בעצמם לטענות נגד שימוש לרעה בוועדת הרבנים ומוליכים את הצרכן להתעמת מול הוועדה.

אני חושב שהדבר משול לשירות אנטיוירוס שמסופק על ידי חברת התקשורת וחוסם אתר באופן אקראי או יותר גרוע באופן אינטרסנטי שלא קשור למהות השירות וכאשר אתלונן ישלחו אותי לחברה שמספקת את האנטי-וירוס...

בחברת סינון דרך אגב,יש לי קשר צרכני לחברה אבל לוועד הרבנים אין שום קשר ושום עניין פרט לחוזה צדדי שכמעט אף אחד לא רואה והרוב שרואים בכלל לא טורחים לקרוא.

[יהודי פשוט וטוב]

אגב אני מתעסק עם תביעות קטנות ומכיר את ההתנהלות ואין סיכוי שהוא כבר קיבל 5000 ש"ח....

[BY6199]

אגב אני מתעסק עם תביעות קטנות ומכיר את ההתנהלות ואין סיכוי שהוא כבר קיבל 5000 ש"ח....

מה זה אומר מתעסק? מתמחה? איך נהפכים לעוסקים בתחום שאפילו עו"ד לא מתעסקים בחוק.

בתביעות קטנות אין שום כללים, אני יכול להגיד שהבוקר דחתה שופטת תביעה בלי כל קשר למציאות, לאחר טענתה שהנתבע אשם ב25% היא פטרה אותו לחלוטין תוך הבנה שזה הוצאות משפט...
אז בהקשר לתביעות קטנות נא לא לקבוע כללים

[יהודי פשוט וטוב]

אני עזרתי לכמה וכמה אנשים בהגשת תביעה וכו'
ודיון נקבע בערך לחצי שנה לאחר הגשת התביעה, והחברות לא ממהרות לשלם אלא מחכות לכל ההסכמים לחודש (במקרה הטוב) לפני הדיון...
ומעניין למה הוא לא העלה שום אסמכתא לזה שהוא קיבל את הכסף (פסק דין או אפי' צילום מסך של השורה הזאת בבנק)

אל תקנאו.....

[BY6199]

אני עזרתי לכמה וכמה אנשים בהגשת תביעה וכו'
ודיון נקבע בערך לחצי שנה לאחר הגשת התביעה, והחברות לא ממהרות לשלם אלא מחכות לכל ההסכמים לחודש (במקרה הטוב) לפני הדיון...
ומעניין למה הוא לא העלה שום אסמכתא לזה שהוא קיבל את הכסף (פסק דין או אפי' צילום מסך של השורה הזאת בבנק)

אל תקנאו.....

בנוגע לעומסים אתה אכן צודק, הזמן הממוצע להמתנה לדיון בתביעה קטנה הוא 4-6 חודשים ומנגד ביום הדיון ברוב המקרים יש פסיקה והסיפור נגמר, אלא אם נפלת על פגרה או סתם שופט/ת שמחליט לשלוח פסק דין כשיהיה לו כח.

במקרה הנוכחי אני גם מאמין שמי שכתב קשקש, אני רק משאיר מקום להבנה שהוא התכוון שהוא ביקש והוא בטוח שבזה נגמר הסיפור

[יהודי פשוט וטוב]

מר אמר חדא ומר אמר חדא ולא פליגי..

[WIZNITZ]

סקר על ועדת התקשורת
https://www.call2all.co.il/f2/viewtopic ... 113#p33113