הגדרות מתקדמות - ארכיון

למי שמעוניין בקבלת סיוע בהגשת תביעה קטנה
אפשר לפנות למייל: tv5381858@gmail.com

אתה עורך דין או לקוח?
או אולי מטעם ימות?

אני לא מטעם ימות המשיח אבל קיבלתי את האישור שלהם לשים את הודעתי כאן
יש לי ניסיון בתביעות קטנות ואשמח לעזור לציבור בנושא

כנראה שבאמת הגיע זמן 'ימות המשיח'
נקווה שכולם ירתמו למשימה חשובה זו!

כדאי שתפרט למי רלוונטי לתבוע.
בעל קו שסתם סגרו לו קו, מי שזה גרם לו הפסד כספי וכדומה, או סתם לקוח שלא יכול להתקשר לקו המשפחתי...

בעיקר למאזינים שבגלל החסימות אין להם אפשרות להאזין לקווים ונפגעים מכך.
גם למנהלי קווים, בעלי קבוצות משפחתיות וכדומה.
ההגשה פשוטה וקלה, מי שמעוניין בסיוע מוזמן לפנות אלי במייל.

למי שמעוניין בקבלת סיוע בהגשת תביעה קטנה
אפשר לפנות למייל: tv5381858@gmail.com

כל הכבוד לך. אני הגשתי תביעה שבוע שעבר נגד ועדת הרבנים וזיתי בפיצוי על סך 5000 שח.
תבעתי בתור מאזין שנפגע וכן ברצוני להגיש תביעה נוספת בזמן הקרוב בתור מנהל קו שנפגע כספית שם הסיכויים לקבל פיצוי גבוהה יותר גדול
בהצלחה לכולם

למי שמעוניין בקבלת סיוע בהגשת תביעה קטנה
אפשר לפנות למייל: tv5381858@gmail.com

כל הכבוד לך. אני הגשתי תביעה שבוע שעבר נגד ועדת הרבנים וזיתי בפיצוי על סך 5000 שח.
תבעתי בתור מאזין שנפגע וכן ברצוני להגיש תביעה נוספת בזמן הקרוב בתור מנהל קו שנפגע כספית שם הסיכויים לקבל פיצוי גבוהה יותר גדול
בהצלחה לכולם

יש אנשים שבעקבותיך יגישו אולי גם, אבל נא לדייק במציאות כי במידה והגשת בשבוע שעבר עדיין לא קיבלת פיצוי זה תהליך של כמה חודשים עד שיש דיון

צריך להיזהר לא להסתבך באיסור הליכה לערכאות.
כשבאים בתהליך רגיל לתבוע פיצויים, מותר, כי זה עדיין לא נחשב לדיון משפטי רגיל. משא"כ אם התביעה מסתבכת יתכן שבשלב השני כבר עוברים על איסור הליכה לערכאות.
אני מודה שאני לא יודע בדיוק מתי מתחיל השלב השני, כי אני לא מכיר כ"כ את תהליך התביעה.
כל הנ"ל מפי דיין תלמיד חכם מופלג שבדור.

ואגב:
שאלתי את אותה דיין, מה הדין לגבי הגשת תביעה למבקר המדינה, כמו שהעלו כבר בעבר כאן.
ואמר לי שבזה באמת יכול להיות בעיה של הוצאות ממון שלא כדין. (משא"כ בתביעה על פיצויים, שזה משלם חברת הביטוח של החברה הנתבעת.)
ואודה ולא אבוש, שזה דלא כמו שאני רציתי להתיר בשופי שם.

אני מאמין שהדינים יכולים להשתנות, כי צריכים לדעת טוב טוב את כל התהליך, של שני הסוגיות שהעלנו כאן.
אולם רק רציתי להתריע, שצריך לברר טוב טוב, כל אחד עם מו"ר, לפני שהולך לעשות משהו.

צריך להיזהר לא להסתבך באיסור הליכה לערכאות.
כשבאים בתהליך רגיל לתבוע פיצויים, מותר, כי זה עדיין לא נחשב לדיון משפטי רגיל. משא"כ אם התביעה מסתבכת יתכן שבשלב השני כבר עוברים על איסור הליכה לערכאות.
אני מודה שאני לא יודע בדיוק מתי מתחיל השלב השני, כי אני לא מכיר כ"כ את תהליך התביעה.
כל הנ"ל מפי דיין תלמיד חכם מופלג שבדור.

ואגב:
שאלתי את אותה דיין, מה הדין לגבי הגשת תביעה למבקר המדינה, כמו שהעלו כבר בעבר כאן.
ואמר לי שבזה באמת יכול להיות בעיה של הוצאות ממון שלא כדין. (משא"כ בתביעה על פיצויים, שזה משלם חברת הביטוח של החברה הנתבעת.)
ואודה ולא אבוש, שזה דלא כמו שאני רציתי להתיר בשופי שם.

אני מאמין שהדינים יכולים להשתנות, כי צריכים לדעת טוב טוב את כל התהליך, של שני הסוגיות שהעלנו כאן.
אולם רק רציתי להתריע, שצריך לברר טוב טוב, כל אחד עם מו"ר, לפני שהולך לעשות משהו.

הפורום כאן לא פורום הלכתי, אי לכך אני לא ייכנס לפרטי הפרטים.

איסור ערכאות הוא עצם ההליכה זה ממש לא משנה מה תובעים, ההליכה אסורה כל עוד אי ללא היתר הלכתי.

קבלת כספי פיצויים אין לה קשר לחברת ביטוח חיצונית או פנימית שבכלל לא בטוח שקיימת, ככל ומדובר בנזק שלא ניתן לתבוע בדין זה בעייה חמורה ככל ולא התקבל היתר